颅内狭窄 | 患病率中外差异有几分?


微信图片_20250801093854.png编者按:颅内动脉狭窄(ICAS)是脑卒中的一个重要病因。既往研究提示,与亚洲人群相比,白人群体中ICAS的患病率较低,但目前尚无在相同诊断标准下对这两个族群直接进行比较的研究,此外患病率的种族差异是否跟传统血管危险因素的分布有关,尚不清楚。本次介绍的研究对这些问题进行了探索,结果发现:相比于白人,华人更容易发生颅内动脉狭窄,起病年龄更早,且这一差异不受传统血管危险因素的影响



01/背景

颅内动脉狭窄(Intracranial Arterial Stenosis, ICAS)是缺血性脑卒中的重要病因之一,尤其在亚洲人群中患病率较高。然而,已有研究对不同种族间ICAS患病率的比较多为间接分析,存在成像方法、定义标准和研究对象的异质性,尚缺乏在相同标准下直接对比Caucasian与Chinese人群ICAS患病情况的研究。本研究旨在填补这一空白,明确种族差异是否独立于年龄和心血管危险因素


02/方法

本研究纳入两个人群:英国牛津OXVASC研究(2011–2018年,主要为Caucasian)和香港CUHK-SR研究(2011–2015年,主要为Chinese)

入组对象为急性TIA或轻型脑卒中(NIHSS≤3)患者,均接受了脑部MRA或CTA检查,ICAS定义为任一主要颅内动脉狭窄≥50%。此外,研究者系统性回顾了近30年全球TIA/卒中人群中ICAS患病率的文献。

数据分析包括各年龄段、心血管风险因素分层下的ICAS患病率对比,以及狭窄部位的分布差异。使用多变量Logistic回归分析ICAS与风险因素的关联。


03/结果

共有1287名OXVASC患者与691名CUHK-SR患者纳入分析,基本特征如下,总体来讲,CUHK-SR研究的人群年龄较小,男性较多,基础疾病较多。

图片


Chinese人群中ICAS患病率为43.0%,显著高于Caucasian的20.0%,这种差异在<70岁人群中更显著,详情见下图:

图片
按年龄分组,不同年龄段,Chinese受试者(橙色)的ICAS患病率均高于Caucasian


Chinese无危险因素患者的ICAS患病率(27.1%)接近于Caucasian有两个风险因素者(26.2%)

图片
横坐标为风险因素个数,在风险因素个数相同的情况下Chinese受试者(橙色)的ICAS患病率均高于Caucasian
系统综述部分纳入了32项研究,确认亚洲人群ICAS患病率(22%–65%)普遍高于欧美人群(7%–36%)
ICAS分布差异方面:Chinese患者更常见于大脑中动脉(MCA)和前循环。Caucasian患者则在前、后循环分布较为均衡,椎动脉和后脑动脉受累比例更高。

ICAS的共同风险因素包括高龄、高血压、糖尿病、血脂异常等。但在Chinese<70岁人群中,这些传统危险因素对ICAS的独立预测作用不强,提示可能存在遗传或其他非传统机制


04/结论

本研究首次统一诊断标准和同期人群下直接比较Chinese与Caucasian TIA/轻型卒中患者ICAS流行病学特征,得出以下结论:

  • Chinese受试者更容易发生ICAS,起病更早,即使无传统风险因素也有较高患病率

  • 种族差异独立于年龄和常见心血管危险因素

  • 提示可能存在遗传因素差异,如东亚人群中高频的RNF213基因变异,或与饮食、环境等有关的地域性因素


研究同时发现,Caucasian老年群体中的ICAS患病率也不容忽视,支持为老年TIA/卒中患者常规进行脑血管影像学检查,以更准确评估卒中病因。

6402.jpg

<  上一篇 下一篇  >

分享此文章