学术资讯

ECST-2 评论:颈动脉狭窄的血运重建治疗

本文围绕颈动脉狭窄血运重建治疗的临床价值展开,依托ECST-2试验2年中期结果展开分析。... 了解更多>

231

INTERSTROKE | 45岁以下人群卒中风险因素

在此前推文中,我们已介绍INTERSTROKE研究揭示的“10个可改变危险因素可解释约90%卒中风险”。在此基础上,本研究进一步聚焦≤45岁人群,结果显示传统血管危险因素在年轻人中同样占主导,其中高血压、过度饮酒及心源性... 了解更多>

247

INTERSTROKE | 卒中相关可改变危险因素

在之前的推文中,我们介绍过INTERSTROKE的研究设计(INTERSTROKE | 卒中风险因素的病例对照研究), 本期推文,我们将继续介绍基于INTERSTROKE发表的高质量论文。... 了解更多>

241

SPACE 评论 | 无症状颈动脉狭窄的治疗

本文推文为 针对SPACE-2随机试验5年结果(该试验首次对比单纯优化药物治疗、药物联合内膜切除术、药物联合支架置入术的疗效,发现三组主要终点事件无显著差异)的评论,作者指出虽SPACE-2样本量不足,但为后续研究提供了... 了解更多>

209

SPACE | 无症状颈动脉狭窄试验的作者回应

本次推文的主要内容为Reiff 团队针对学者对 SPACE-2 试验的点评作出的回应,澄清试验入组人群与偏倚相关问题,认可 CEA 或较单纯 BMT 存在获益,仅因样本量小需谨慎解读结果。... 了解更多>

225

SPACE | 无症状颈动脉狭窄的治疗效果的评论

本文围绕 SPACE试验展开多方探讨,该试验发现联合最佳药物治疗的颈动脉内膜切除术、支架置入术,围手术期疗效未优于单纯药物治疗,或影响临床治疗决策,但研究存在入组不足、检验效能低等局限性。... 了解更多>

225

SPACE | 中重度无症状颈动脉狭窄的 5 年治疗疗效对比

本此推文介绍的研究为SPACE多中心随机对照试验的5年随访结果,聚焦中重度无症状颈动脉狭窄的最佳治疗方案争议。... 了解更多>

246

INTERSTROKE | 卒中风险因素的病例对照研究

NTERSTROKE 研究的目标是确定传统及新兴危险因素与卒中(以及不同卒中亚型)之间的关联强度,并比较这种关联在不同种族群体和地理区域之间的差异。... 了解更多>

309

解读2 | ESC共识:临床表现、影像评估与卒中风险

在上一篇中,我们讨论了颈动脉粥样硬化性疾病(CarAD)的流行病学与病理生理基础。本篇继续系统梳理CarAD的临床表现、影像学评估与卒中风险。... 了解更多>

267

JAMA: 卒中风险预测模型比较

卒中风险预测模型一般基于人群,采用逻辑回归或Cox生存分析建立。因此,随着人群的变化,以及纳入变量的不同,最终建立的风险模型也会不同。... 了解更多>

314